亚博体育首页|APP官方网下载也可以为客户提供一体化服务,开户大奖随机拿取,亚博体育首页|APP官方网下载首选,亚博体育首页|APP官方网下载提供安全稳定的系统是本公司对每位会员的承诺,汇集了全球业界精英称霸亚洲已经在行业的多个细分市场领域形成专业化布局并取得良好的市场业绩。

亚博体育首页|APP官方网下载

警惕“人民篮球”与“体工队模式”的双向奔赴

CBA新赛季开幕之后,判罚尺度问题就引发了热议。细究起来,这一变化背后的逻辑却颇值得玩味。

初衷方面,CBA是希望鼓励球员之间的对抗,终极目的是“为国养士”,借此提升中国男篮在国际赛场上的对抗能力。体育总局新任局长高志丹上任后,已经将振兴三大球放到了重要的位置。三大球不振兴,拿再多的金牌可能都会让领导们脸上无光。

振兴三大球也是全国人民共同的心愿。中国男足至今只进过一次世界杯,近些年成绩一地鸡毛,更是让亿万球迷心碎。中国男篮与中国男足是一对“难兄难弟”,在姚明、王治郅等人退役之后一蹶不振。

在这样的背景下,“人民篮球”的概念破壳而出。10月9日,中国篮协在杭州召开了2022-2023赛季CBA联赛动员会暨赛风赛纪警示教育工作部署会。体育总局副局长刘国永要求CBA重塑联赛形象,坚持走中国特色的职业联赛发展之路,坚持人民篮球定位,处理好社会效益与经济效益的关系。

体育总局篮球中心中国篮球协会联合党委书记郭振明则要求,新赛季的CBA联赛提高站位,“坚决贯彻、实施国家振兴三大球的战略整体部署,为人民群众提供更高质量的体育赛事产品,为国家队培养、输送更高水平的篮球人才。”

如果将判罚尺度,与领导们的讲话联系起来,就不难理解其中的逻辑了。中国篮球要振兴,CBA联赛要勇于承担责任,“为国养士”。将“社会效益”放在“经济效益”前面则体现了更高的政治站位。基于此,可以说“人民篮球”的定位非常精准贴切了。

但是,CBA的全称是中国男子篮球职业联赛,它说到底终究是职业联赛。职业联赛的定义,决定了它本质上是一门生意。联赛的主体是俱乐部,俱乐部背后是投资人,他们要掏出真金白银来养球队,承担盈亏自负的责任。

诚然,中国的职业联赛,无论是中超联赛,还是CBA联赛,在起步阶段都算不上是真正意义上的职业联赛。为了摆脱体制方面的色彩,“管办分离”是各界喊了多年的口号。CBA和中超一直都在践行这一理念,走向公司化运营。从业者都清楚,一个体育联盟越职业化,其发展前景越好。

考虑到独特的国情,中国的所有职业联盟都肩负着为国家队输送人才的重任。中超就是国足的根基,CBA则是中国男篮的命脉。多年来,这两大联盟都努力在职业化和“为国养士”方面寻找平衡。

以中超为例,U23政策明显是一个与职业化相悖的举措,仍然在更高层领导的要求下贯彻了那么多年。一旦遇到国家队或者国奥队的赛事,中超联赛宁愿牺牲自己的赛程,也会做出让步和妥协。甚至像恒大这样的俱乐部,为了国家队冲击世界杯的历史使命,主动承担起归化球员的责任。但是,这一系列的举措真的改变中国足球的命运了吗?国足的成绩就摆在那里,让人欲哭无泪。

CBA也不是闷头发展职业化,比如外援政策的调整,归根结底还是为了给国内球员们更多上场的机会,希望培养出更多青年才俊出来。为了中国男篮参加世预赛,CBA在赛程方面也是及时为国家队让路。

对于中超和CBA来说,如果这都不算是对国家队深沉的爱,那就只剩下无尽的悲哀了。但是,一个职业联盟一味地迁就,并不能改变国家队窘迫的现状。历史已经证明了这一点。

从本质上来说,职业联盟与国字号队伍是两个独立的个体。职业联盟发展得好,对于国家队的发展一定会起到积极的推动作用。在英超刚刚起步的那些年,英格兰国家队的成绩一塌糊涂,被戏称为“欧洲中国队”。可随着英超联赛持续走高,为英格兰国家队输出了更多精英球员,比如凯恩、斯特林等等,这才有了英格兰国家队连续两次世界大赛都闯进了半决赛。

道理无比之浅显。职业联盟发展得好,会吸引越来越多资本进入,年轻人也会更青睐这个项目,更利于后备人才的培养。说得粗俗一点,一个更加挣钱的职业联盟会鼓励家长把孩子送来从事这个项目。

反面的例子也已经足够多了。无论是中超联赛,还是CBA,想要以牺牲职业化的手段来帮助国家队的努力往往都是适得其反。中国女排亦然,“体育之窗”接手排超联赛之初搞得很热闹,希望增加场次来推动排球运动的发展,却在东京奥运会来临前被迫压缩赛程,最终搞得一地鸡毛。(当然这里面的原因比较复杂,并不仅仅是“为国养士”这一个维度的因素。)

大洋彼岸,则有一个成功的例子。我刚刚看完《救赎之队》的纪录片,NBA发展得好才涌现出众多顶级球星,最终惠及美国男篮,让“梦八”在北京奥运会上完成了自我救赎,重返世界之巅。NBA并没有因此限制海外球员的上场时间,也没有压缩赛程来为梦之队集训让路。

当然,任何一个职业联盟也不可能脱离国字号队伍单独存在。即便是高度商业化的NBA,也希望自己顶级球星去奥运会的舞台。这会带来叠加效应,最终也让NBA从中受益。NBA前任总裁大卫-斯特恩不遗余力推动此事,也体现了他的高瞻远瞩。

对于国字号和职业联盟来说,大家好才是真的好,任何以牺牲一方利益为前提、想要另一方从中得利的努力都化为了泡影。

回到CBA联盟的话题,“人民篮球”的提法毫无问题,没有人民做根基它就成了无源之水。而且,CBA为人民提供高水准的赛事,已经体现了其社会效益。为了更大化体现社会效益,从而牺牲经济效益是不可取的。讲一个极端的例子,CBA联赛面向公众免费开放能够实现社会效益最大化,但投资人无利可图,他们最终会用脚投票,毕竟这个联盟中的大多数投资人都是企业家,并不是国有资本。(即便是国有资本,也有营收方面的压力和考核。)

在当下,CBA正身处困境,考虑经济效益无可厚非。因为疫情的影响,主客场迟迟没有恢复;在经济下行的大背景下,俱乐部的营收能力也面临考验;来自CBA联盟的3000万分红对俱乐部来说是一场及时雨,但并不足以确保它们可以实现盈利。

在这样的局面下,刻意要求CBA提高站位,着力于为国培养、输送人才,有点过于强人所难。我相信,没有一家俱乐部的老板不希望为国输送人才,但对他们来说最重要的仍然是活下去。活下去是一切的基础,当他们活得很好,在后备人才培养方面才会倾注更多心血,久而久之形成良性循环体系。当投资人还在悬崖边上瑟瑟发抖时,却要求他们提高站位,考虑“为国养士”,这多少有点釜底抽薪。要知道,不是所有人都像姚明一样,能够完成高位挡拆。

我相信,无论是“人民篮球”,还是“走中国特色的职业联赛发展之路”,都不是要回到体工队模式的老路上来。如果体工队模式有效的话,我们也没有必要经历三十多年的职业化改革进程了。何况,体工队模式本来就不具备持续性,运动员就是吃青春饭,没有职业化改革所带来的收入激增,很多人可能早就转行了。

不可否认,中国的体育产业现在正面临着前所未有的困难,何时走出疫情的阴霾仍旧未知。相比较而言,CBA联盟却处于一个较好的发展周期上,虽然其版权并没有像几年前的中超联赛一样卖出天价,但核心赞助商仍然都在,再加上篮球这项运动在年轻群体中受欢迎程度在提升,让各界对CBA的未来满怀期待。

领导层面更加应该珍惜这来之不易的局面。说到底,这也是领导们的重要功绩之一。千万不要把“人民篮球”变成开倒车之举,让“有中国特色的职业联赛”与“体工队模式”来个双向奔赴,最终的结果一定是让这些年的心血付之东流,一切推倒重来。

既然是职业联赛,就还是应该遵循其固有的职业规律,中国特色应该成为它的一大优势,而绝不能成为前进路上的绊脚石。唯有秉承这个原则,“人民篮球”才真正能够属于人民,而不是成为西西弗斯推动的那块巨石,在即将看到光明的时候从山顶上滚下来,在无尽的黑暗里继续沉沦。

You may also like...

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注